Xornal Económico

empresas

Inditex logra en la EUIPO que se tumbe el registro de la marca belga Zuri por su similitud con Zara

La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) ha dado la razón a Inditex en su oposición al registro de la marca belga Zuri, dedicada a la moda y la cosmética. El organismo concluye que la firma domiciliada en Waterloo podría aprovecharse indebidamente del carácter distintivo y la reputación de Zara, la marca estrella del grupo con sede en Arteixo.

Por

Fotografía que ilustra la noticia: Inditex logra en la EUIPO que se tumbe el registro de la marca belga Zuri por su similitud con Zara
(economiadigital.es)

La EUIPO avala los argumentos de Inditex sobre la reputación de Zara

El grupo textil presentó su oposición al registro de la marca Zuri en julio del año pasado, según consta en la resolución del organismo europeo, fechada a principios de octubre. Inditex sustentó su recurso en una batería de pruebas destinadas a acreditar la reputación de su buque insignia, entre ellas artículos de prensa, publicaciones en revistas especializadas, blogs y estudios académicos.

En su resolución, la EUIPO subraya que la marca Zara "ha sido objeto de un uso intensivo y prolongado y es ampliamente conocida en el mercado relevante, donde goza de una posición entre las marcas líderes". El organismo destaca además que "la marca ha ascendido en los distintos rankings, lo que demuestra su evolución, crecimiento y fortaleza", y concede un "valor probatorio muy alto" a esos rankings por ser "independientes e imparciales".

Similitud visual y riesgo de confusión con Zara

Otro de los ejes del conflicto fue la posible existencia de un riesgo de confusión entre Zara y Zuri, en los términos previstos por el Reglamento de Marcas de la Unión Europea. Inditex alegó que los consumidores podrían creer que los productos o servicios comercializados bajo la enseña belga procedían de la misma empresa o de compañías vinculadas económicamente, aunque no llegaran a confundirlas.

La EUIPO analizó la posible similitud visual y auditiva de los signos y puso el foco en "la estilización particular" de la letra 'Z' de Zuri. "Se observa un parecido notable con la letra inicial 'Z' del signo en disputa", señala el organismo, que destaca que ambas presentan "una letra mayúscula muy estilizada, caracterizada por un trazo diagonal prominente y trazos horizontales marcados". Aunque esta circunstancia no altera por sí sola el grado de similitud, sí constituye "un factor adicional" que podría llevar al público a recordar la marca reconocida.

El temor al aprovechamiento indebido del prestigio de Zara

La EUIPO concluye que la firma belga, con domicilio social en Waterloo, podría beneficiarse del "atractivo" y la "reputación" de Zara. El organismo aclara que aprovecharse indebidamente de este carácter distintivo no requiere necesariamente una intención deliberada de explotar el prestigio ajeno: basta con que la imagen y las características de la marca reconocida se transfieran a los productos de la solicitante.

En este sentido, y teniendo en cuenta también la similitud de los catálogos de ambas firmas, la Oficina considera que un número considerable de consumidores podría optar por los productos de Zuri debido a la asociación mental con Zara, "apropiándose de su poder de atracción y valor publicitario". La resolución advierte además de que esto podría estimular las ventas de la empresa belga "en una medida desproporcionadamente alta" en comparación con su propia inversión promocional, lo que conduciría a una situación inaceptable de aprovechamiento de la inversión de Inditex en el fortalecimiento de la reputación de su marca.

El músculo digital y comercial de Zara, clave en la decisión

Entre las pruebas presentadas por Inditex también figuró el potencial de Zara en redes sociales, con una comunidad de más de 25 millones de seguidores en Instagram, 1,3 millones en X (antes Twitter) y cerca de 13 millones de visualizaciones en YouTube. A este "músculo" digital, la compañía sumó el peso comercial de su marca, respaldado por sus cifras de ventas, su red de tiendas y su presencia en los mercados internacionales.

La resolución supone un nuevo precedente en la estrategia de protección de marcas de la multinacional gallega, que mantiene una vigilancia activa sobre posibles infracciones. El caso de Zuri se suma a una larga lista de actuaciones, entre las que figuran el registro de 'Zara Dental', que acabó con una condena a una clínica odontológica de Terrassa a pagar 60.000 euros de indemnización; la impugnación del registro de 'Ailof Zahara'; o los casos de 'Z'Home', de la sociedad Qiong Zhu S.L. de Cáceres, y la alemana 'Solenzara'.